Chtějí to na mě hodit, tvrdí Bárta. Státní zástupkyně mu navrhla 18 let vězení

Třetím dnem pokračuje dnes u Krajského soudu v Hradci Králové jednání s obžalovaným Janem Bártou. Obžaloba ho viní z toho, že 4. ledna letošního roku po předchozí hádce ubodal čtrnáctiletého chlapce kuchyňským nožem s dvanácticentimetrovou čepelí. Dnes dopoledne před soudem nejprve hovořila znalkyně z oboru soudního lékařství. Potvrdila, že čtrnáctiletý chlapec měl na těle 25 bodnořezných ran na hlavě, hrudi a rukou. V hlavě oběti našli lékaři i odlomenou špičku vražedné zbraně. "I kdyby byla poškozenému poskytnuta okamžitá lékařská pomoc, zemřel byl. Zranění byla neslučitelná se životem," uvedla znalkyně.

Po znalcích vypovídal u soudu dnes dopoledne klíčový svědek, který incident viděl. "Když jsem se šel vyčůrat, všiml jsem si, jak se Filip pere s nějakým klukem. Bylo to 20-25 metrů daleko. Viděl jsem, jak se vzájemně drželi a něco na sebe křičeli. Ten kluk pak složil Filipa na zem na záda. Nože jsem si nevšiml. Jak jsem viděl ležícího Filipa, tak jsem k němu běžel. Chrčel, kašlal krev," popsal událost svědek s tím, že útočník se dal z perónu na útěk směrem na Pardubice. 

Soudce Luboš Sovák následně předložil vražednou zbraň, na které se našla krev zemřelého mladíka i obžalovaného Jana Bárty. Poté dokazování ukončil a vyzval státní zástupkyni a obhájce o přednesení závěrečných řečí. Ačkoliv se Jan Bárta k činu nepřiznal, existuje podle státní zástupkyně Lenky Faltusové ucelený řetězec důkazů o jeho vině. Ať už to jsou výpovědi svědků, genetická expertiza nebo kamerové záznamy. Na kamerových záznamech z nádraží je vidět, jak odchází obžalovaný a poškozený na peron. a kamerových záznamech z ubytovny je pak zaznamenané, jak z ní obžalovaný necelou hodinu před vraždou odchází a necelou hodinu po vraždě se vrací. "Obhajoba, že byl celou dobu na ubytovně, je tímto vyvrácena. Jsem přesvědčena, že obžalovaný jednal v přímém úmyslu poškozeného zabít," uvedla Faltusová a navrhla pro Bártu trest odnětí svobody na 18 let. Podmínky pro uložení výjimečného trestu podle ní nebyly splněny.

Obhájce Jiří Slezák požádal soud o mírnější trest na hranici spodní sazby, která činí 15 let. "Sám obžalovaný se k věci nevyjádřil. Dle důkazů musím připustit, že bylo prokázáno, že můj klient na nádraží byl a odcházel s poškozeným na nástupiště. Prokázaný nebyl motiv, nevěřím tomu, že důvodem byla cigareta," řekl Slezák. Jako polehčují okolnost by dle jeho slov měl soud brát i nízký intelekt obžalovaného Bárty. "Jeho snížená inteligence, kdy klient sotva rozumí tomu, o čem se tu jedná, by měla být brána jako polehčující okolnost. Také je otázka, co vůbec poškozený nezletilý pod vlivem drog, v partě lidí pohybujících se na hraně zákona, na nádraží dělal,“ uvedl obhájce v závěrečné řeči.

Na závěr se krátce vyjádřil i sám Bárta. "Chtějí to na mě hodit, nebyl jsem tam," trval si na svém. V tu chvíli to v soudní síni, kde dnes bylo i několik přátel a příbuzných zemřelého, začalo vřít. Někteří lidé se dožadovali doživotního trestu, na Bártu pak opakovaně vulgárně křičeli: "Chcípni, zmrde" a další vulgarity. Další vulgarity a urážky směřovaly i na adresu obhájce. Z budovy musela některé návštěvníky soudu doprovodit justiční stráž. 

Rozsudek vyhlásí předseda senátu Luboš Sovák dnes ve 13 hodin. 

Tomáš Kulhánek
tomas.kulhanek@salonkyhk.cz
Foto: Tomáš Kulhánek