Zaplaťte pokutu v plné výši, vzkázali hradečtí zastupitelé Sionu

Ačkoliv to v posledních měsících vypadalo, že dlouho propíraný spor mezi hradeckou radnicí a soukromou ZŠ Sion skončí smírem, nakonec je všechno jinak. Hradečtí zastupitelé v úterý rozhodli o ukončení vyjednávání o vzájemné dohodě a tajemnici magistrátu uložili, aby uplatnila vůči Sionu nároky města a ZŠ Mandysova v plné výši. Sion by tak měl zaplatit smluvní pokutu ve výši 547 tisíc za to, že od začátku roku až do 3. dubna zůstával v městských prostorách "Mandysovky" navzdory výpovědi. Další statisíce žádá radnice kvůli tomu, že kvůli postupu Sionu muselo vynaložit zvýšené náklady s přesunem dětí z městské mateřské školky. 

Tajemnice magistrátu Markéta Bartušová připravila pro zastupitele více variant řešení sporu. Na jedné straně byla možnost uzavřít spor s tím, že město ani Sion nebude po druhé straně požadovat žádné finance, na straně druhé pak právě vítězná varianta, která odmítá nároky Sionu vůči městu a požaduje po něm veškeré peníze za pokutu u zvýšené náklady města. Zástupci Sionu během jednání s městem tvrdili, že svými investicemi do městské budovy zhodnotili majetek města o zhruba 1,5 milionu korun. Podle radnice jsou však investice Sionu značně neprůkazné a navíc je případný nárok Sionu už dávno promlčený.

"Smlouvy se mají plnit a já jsem na to pana ředitele Doksanského upozorňoval. Nedodržel smlouvu a já jsem mu několikrát sdělil, že město po něm bude chtít náklady, které kvůli tomu vynaložilo a bude chtít smluvní sankci. To teď potvrdili zastupitelé," uvedl po hlasování primátor Alexandr Hrabálek (ODS). Pro tvrdý postup vůči Sionu hlasovalo celkem 20 zastupitelů napříč politickými stranami s výjimkou zástupců hnutí ANO. Právě za ANO se ředitel Sionu Denis Doksanský chystá v zářijových komunálních volbách kandidovat do zastupitelstva.

Za správné označil rozhodnutí zastupitelstva bývalý náměstek pro školství Martin Hanousek (Změna a Zelení). "Je to úplně jednoduché, k Sionu se musíme chovat jako ke každému jinému subjektu a pokud neplní smlouvy, má za to nést důsledky," popsal svůj názor Hanousek. Přidal se i další opoziční zastupitel Pavel Bulíček (Piráti), který odmítl, že by mělo město platit Sionu za mnoho let staré investice do městské budovy: "Běžná údržba je součástí smlouvy. Pokud si pronajmete byt, taky byste ho měl udržovat a dost možná si tam koupíte i nějaké vlastní věci. Uplatňovat zpětně nějaké nároky z roku 2005 je podle mě nesmysl".

Podle ředitele Sionu Denise Doksanského je však jednání města nefér. "Sešli jsme se s představiteli ODS a domluvili jsme se, že věc uzavřeme pokojně tak, že žádná ze stran nebude mít vůči té druhé žádné nároky a dojdeme k vzájemné nule. Byla to věc gentlemanské dohody a mrzí mě, že byla porušená. Město dobře ví, že jsme do těch prostor ze svého investovali," řekl Salonkám Doksanský s tím, že právní cestou se nyní nechystá uplatňovat nároky Sionu vůči městu, odmítá ale zároveň uznat nároky města vůči Sionu a zaplatit pokutu odmítá. Doksanský dlouhodobě tvrdí, že výpověď ze strany města byla v rozporu s dobrými mravy a považoval ji za neplatnou.

"Pokud nyní šance na smír padla, zpochybníme výpověď jako takovou, zpochybníme, nakolik je výše pokuty v míře obvyklé a celou tu částku vícenákladů, které mělo město údajně vynaložit v souvislosti s tím, že jsme neopustili budovu. Budeme se bránit do poslední koruny, do sporu půjdeme a budeme v něm tak dlouho, jak bude třeba. Klidně se budeme soudit dlouhé roky, rozhodně se nestane to, že bychom ty peníze zaplatili. Věřím, že nakonec vyhrajeme," doplnil Doksanský s tím, že dokazovací povinnost bude nyní na straně města a vzhledem k množství chyb nevěří, že by své nároky před soudem obhájilo. 

Tomáš Kulhánek
tomas.kulhanek@salonkyhk.cz
Foto: Tomáš Kulhánek